这是一起看起来简单的民间借贷纠纷案件，被告承认借条是真的，但辩称数额多写了1.7万。日前，安徽省五河县人民法院依法对这起民间借贷纠纷一案进行判决：按借条上的5.5万进行偿还。
     2008年9月10日，从事商品经营的文如松由于资金周转困难，经人介绍从城关居民李亚明处借款用于资金周转，并打借条一张给李亚明，承诺几天后归还。后经多次催要，文如松未还分文，2010年7月14日，李亚明向法院提交诉讼，请求法院判令被告文如松归还原告的借款。

     庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了借条一张，证明被告借款时间、数额。被告文如松则辩称：借条是自己打的不错，实际上只借原告38000元，因考虑到利息不好算，才打了55000元的条子。法院认为，原被告双方借贷关系明确，事实应以李亚明向法院提供的文如松的借条为凭，且被告承认原告的诉讼请求，没有违反相关法律规定，遂依法判决如下：被告文如松偿还原告李亚明的借款人民币55000元。

     法官就此案提醒民间借贷的当事人，借据是我国合同法确立的一种借款合同，是债权凭证，谁持有借条，谁则享有债权。借条虽小，但责任重大。俗话说：亲兄弟明算账。一旦打起官司，面对白纸黑字的借条，法律只相信证据。否则，有理无据也是枉然！