承办律师 江苏道多律师事务所律师 高迎春

【成功案例入选理由】 善于捕捉和把握快捷维护当事人合法权益的契机，圆满实现当事人的合法权益。

【基本案情】 乙公司和甲没有签订书面劳动合同，乙公司也没有为甲缴纳社会统筹保险。甲在乙公司承包的施工现场安装消防风管时，不慎从高空跌落。事故发生后，乙公司立即送甲至医院救治。经医院诊断，甲原发性脑干损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、中线硬膜下血肿、左侧眼眶外侧壁及上额窦壁骨折、左侧创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折、左侧髁骨骨折等，甲一直处于昏迷状态。同时，医院还发现甲伴有外伤性癫痫和脾破裂，遂对甲做了脾切除手术。所有的医疗费用均由乙公司支付。

乙公司表示愿意和甲的亲属协商处理解决此事，为此，甲的亲属向我们咨询，是不是和乙公司协商处理，可以快捷获得赔偿；如果依法处理这个问题，是不是法律程序复杂，周期漫长；如何具体依法处理这个问题，才能更快捷的维护甲的合法权益。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，甲在乙公司承包的工地为乙公司安装消防风管时因从高空跌落受伤，依法应属于工伤。虽然乙公司没有与甲签订书面劳动合同，也没有为甲缴纳社保，导致甲无法享受工伤待遇，甲因此受到的损害，乙公司应依法承担赔偿责任，但是，这样的赔偿问题，和人身损害赔偿案件是有区别的。人身损害赔偿案件是以公民的生命健康权受到不法侵害为事实基础，而本案中乙公司应依法承担赔偿责任是与甲和乙公司之间存在事实劳动关系为前提的。

因此，虽然由于乙公司表示愿意和甲的亲属协商处理解决此事这一意思表示的背后，反映乙公司承认自己和甲之间存在事实劳动关系，但是，由于工伤事故发生后，协商处理解决和通过法律程序处理，都是合法的，所以，如果仅仅以时间为成本计算如何具体依法处理这个问题，可以更快捷的维护甲的合法权益，显然协商处理要比通过法律程序处理快捷很多。但是，如果通过协商，问题不能得到解决，那么，甲的亲属除非放弃自己的权利，否则，就只能通过法律程序依法处理这个问题。

根据我们的分析意见，甲的亲属表示，希望委托我们的律师先和乙公司协商处理赔偿问题，如果通过协商不能解决问题，再通过法律程序依法处理。

具体承办本案的高迎春律师在与乙公司的律师进行沟通后，高迎春律师与乙公司的律师在甲丧失劳动能力的等级，可能构成一级的问题上，基本达成了共识，也对乙公司应该对向甲进行赔偿的具体数额，有了基本趋同的认识。但是，乙公司的律师提出，鉴于乙公司的经营状况，对如此巨额的赔偿，乙公司虽然主观上愿意承担，但是，一次性实际支付起来还是有困难的。所以，希望能够分期向甲和甲的亲属支付该赔偿款。而甲的亲属则认为，甲现在一直处于昏迷状态，并伴有外伤性癫痫，还进行了脾切除手术，如果乙公司分期支付赔偿款，也许等不到乙公司的第二次赔偿款到位，甲的救治费用就得不到保障了。为此，甲的亲属和乙公司各执己见，有矛盾升级的迹象。乙公司的律师遂表示，甲的亲属可以通过法律程序解决这个问题。

眼看可能快捷的维护甲合法权益的协商道路就要被堵死，高迎春律师建议甲的亲属克制自己的情绪。高迎春律师和甲的亲属沟通：

首先，对乙公司能够在甲丧失劳动能力的等级，可能构成一级的问题上，与我们基本达成共识，同时对乙公司应该向甲进行赔偿的具体数额，与我们有基本趋同的认识，我们应该理解为乙公司在处理这个问题上的态度，总体是积极的。

其次，至于乙公司表示的，对如此巨额的赔偿，乙公司虽然主观上愿意承担，但是，一次性实际支付起来还是有困难的，希望能够分期向甲和甲的亲属支付该赔偿款的想法，我们不应简单的单向消极理解为乙公司在推卸赔偿责任。

第三，如果我们将乙公司的态度做简单的单向理解，那么，面对乙公司能够在甲丧失劳动能力的等级，可能构成一级的问题上，与我们基本达成共识，同时对乙公司应该向甲进行赔偿的具体数额，与我们有基本趋同的认识，这样一个处理问题的良好基础，甲的亲属和乙公司均关闭协商的大门，这对甲的亲属和乙公司来说，不仅是可惜的，而且也是不理智的。

甲的亲属同意高迎春律师的分析意见。

高迎春律师遂再次和乙公司的律师进行沟通。高迎春律师向乙公司的律师提出，理性的看待乙公司提出的，对如此巨额的赔偿，乙公司虽然主观上愿意承担，但是，一次性实际支付起来还是有困难的问题，乙公司的困难是可以理解的。不过，甲的亲属认为，甲现在一直处于昏迷状态，伴有外伤性癫痫并进行了脾切除手术，如果乙公司分期支付赔偿款，也许等不到乙公司的第二次赔偿款到位，甲的救治费用就得不到保障了，也不能说是完全没有道理的。所以，既然是协商处理问题，就该允许对方发表自己的意见，当事人双方不宜只站在自己的立场上，简单的单向消极的理解对方的观点。如果乙公司能够自己想办法克服困难，一次性向甲和甲的亲属支付赔偿金，以下因素，乙公司可以慎重考虑：

第一，一次性支付等于一次性解决。目前，甲还在医院治疗，后续的医疗费用一直还是由乙公司继续承担的。而一次性解决，甲的亲属有能力用获得的赔偿款为甲继续治疗，这无疑有利于甲健康恢复的。甲的健康与恢复，如果由甲的亲属用获得的赔偿款进行处理，这对乙公司来说，肯定是比乙公司自己承担甲的健康与恢复费用，更为对乙公司有利。

第二，一次性支付等于一次性解决，还可以彻底从根本上解决乙公司与本案可能产生的其他法律纠葛。

乙公司的律师和乙公司磋商后，乙公司同意一次性向甲和甲的亲属支付赔偿金。

【案件处理结果】  甲的亲属和乙公司双方达成赔偿协议，甲一次性获得了足以满足自己健康恢复需要的赔偿款。