承办律师   江苏道多律师事务所律师   李丹丹

【成功案例入选理由】 运用丰富的办案经验，改变不利的诉讼局面，最大程度的依法维护当事人的合法权益。

【基本案情】 甲（男方）、乙（女方）双方结婚七年。婚后，因乙多次怀孕均流产，双方未能生育孩子。近年来，双方又为家庭生活琐事经常发生争执。甲认为夫妻感情破裂，提出离婚。乙则认为夫妻双方感情尚未破裂，表示不同意离婚。甲向法院起诉，要求离婚，法院判决不准离婚。六个月后，甲再次起诉，要求离婚。

鉴于甲坚持要求离婚，乙也表示同意离婚。但双方为离婚后的房屋分割等问题，各执己见。

1、甲名下有两套房产。甲称，A套房屋系婚前由甲父亲付全款为甲购买，房屋产权登记在甲一人名下，是甲的婚前个人财产。B套房屋虽然购买于婚后，房屋产权也登记在甲名下，但购房款来源于出售甲父亲名下的房产，所以，该房屋也是甲的个人财产。为此，甲向法院提供了相关银行交易记录。甲表示乙不能分割这二套房屋。

2、甲称结婚七年来，无夫妻共同存款。而乙则认为，婚后家庭收入开支均为甲管理支配，且根据七年来家庭收支情况，不可能没有夫妻共同存款。

3、乙提出在甲要求离婚的过程中，乙名下的存款NN万元被甲取走。对此，甲表示承认，但甲提出，自己取出的NN万元存款，已经被甲自己全部使用，目前已经不存在。

乙觉得结婚七年，自己多次怀孕流产，为此，自己不仅搞坏了身体，还失去了工作。按照甲现在的说法，离婚对乙来说就等于乙净身出户，这样乙在离婚后既没有生活来源，又没有地方居住。

乙感到不公平，遂委托我们的律师帮助其依法处理这个问题。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，鉴于甲坚持要求离婚，乙也表示同意离婚。因此，我们除提醒乙慎重考虑离婚是否有必要以外，甲、乙双方婚姻关系是否有必要存续的问题，不是我们的主要工作内容。甲、乙双方关于离婚后的房屋分割等问题，才是本案的争议焦点。

1、A套房屋系婚前由甲父亲付全款为甲购买，房屋产权登记在甲一人名下，该房屋显然是甲的婚前个人财产。离婚时乙是不能要求分割的。

2、甲向法院提供的相关银行交易记录可以证明，B套房屋虽然购买于婚后，房屋产权登记在甲名下，但购房款来源于出售甲父亲名下的房产。所以，法院一般会根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条的规定认定，B套房屋是甲、乙双方婚后由甲父亲出资为甲购买的且产权登记在甲名下的不动产，是甲父亲只对甲一方的赠与。B套房屋也很可能会不被认定为甲、乙双方的夫妻共同财产，而是甲一方的个人财产。离婚时乙不能要求分割。

3、关于夫妻共同存款问题。因为甲明确表示无夫妻共同存款。而乙认为，不可能没有夫妻共同存款。所以，如果要法院认定甲、乙双方有夫妻共同存款，乙需向法院举证证明夫妻共同存款存在。由于婚后家庭收入开支均由甲管理支配，预计乙要在这个方面进行举证，应该是很困难的。而乙不能举证证明夫妻共同存款的存在，乙认为存在夫妻共同存款的主张，是不会被法院采纳的。

4、关于被甲取走的乙名下的存款NN万元，因为甲表示承认，该NN万元存款已经被甲自己全部使用，目前已经不存在。因此，乙要求法院处理夫妻间曾经存在过的、但现在已经没有的财物，这也同样是不能得到法院支持的。

所以，综上所述，具体处理好本案，仅仅强行纠结前述问题，本案的法律走向对乙是很不利的。因此，要最大限度的依法维护乙的合法权益，具体承办本案的办案律师，需要对乙的权利核心及权利存在的现实形式进行有效地挖掘。

具体承办本案的李丹丹律师在和乙进行了充分的沟通，了解了本案的全部案情后认为，虽然目前甲坚持要求离婚，乙也表示同意离婚，尤其是经我们律师提醒甲、乙双方是否真的有离婚必要这个问题以后，乙真实思想是乙自己也感觉夫妻和好无望，内心也希望离婚，但是，探究甲、乙双方夫妻矛盾的根源，不言而喻乙多次怀孕但均流产，双方未能生育孩子应该是导致甲、乙双方离婚的根本原因。法律虽然不能从是非的角度对此根本原因去判定甲、乙双方谁是谁非，但是，无论怎么说，乙作为女性当事人，如果在本案中被净身出户，这肯定是既不符合法律的精神，也不符合正常的社会伦理道德标准的。

为此，李丹丹律师围绕乙合法权益的核心点，具体进行了深入的分析。李丹丹律师认为：

1、A套房屋，虽然是甲在婚前购买的，但是，甲办理该房屋产权登记的时间在婚后，据此推断，办理该房屋产权登记的各项税费以及房屋维修基金，应推定为甲、乙双方共同支付。该部分价值应当属于甲、乙双方的夫妻共同财产，乙有权要求分割。

2、B套房屋虽然购房款来源于甲的父亲，但房屋装修款以及缴纳的各项税费、房屋维修基金均由甲、乙双方共同支付。该部分价值应当属于甲、乙双方的夫妻共同财产，乙有权要求分割。

3、甲表示乙名下的存款NN万元被甲在离婚的过程中取走并全部使用，甲应该就自己在如此短的时间内使用了如此一笔巨款的问题，负有说明款项合理用途的义务。

4、甲、乙双方结婚七年，乙多次怀孕流产，为此，乙身体受到伤害，还失去了工作，这是客观事实，据此事实，甲应该对乙给予必要的经济补偿。

李丹丹律师将自己的前述意见，向法庭进行了提交。

针对李丹丹律师的意见，甲辩解：

1、如果乙主张甲办理A套房屋产权登记时缴纳的各项税费以及房屋维修基金，是甲、乙双方共同支付的；如果乙主张B套房屋的房屋装修款以及缴纳的各项税费、房屋维修基金，是由甲、乙双方共同支付的。乙对这些事实应该承担举证责任。

2、婚姻关系存续期间，甲、乙双方各自均有自己的开支，因此，乙仅仅要求甲说明甲开支的内容，是不合理的。

3、甲、乙双方结婚七年，乙多次怀孕流产是事实，但是，怀孕是不能单方归责于甲的过错，且怀孕不属于《婚姻法》第四十条规定的，一方抚养子女、照顾老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方提出补偿的法律条件，所以，乙不能就此要求甲补偿。

4、乙目前没有工作是事实，但是，乙是有劳动能力的，因此，对乙来说，乙不存在因生活困难需要在离婚后给予经济帮助的问题。

对此，李丹丹律师反驳：

1、因为甲没有证据证明办理A套房屋产权登记的各项税费以及房屋维修基金，有其他支付来源，所以，根据甲办理该房屋产权登记的时间在婚后这一事实，认定为甲、乙双方共同支付，是有事实和法律依据的。该部分价值应当属于甲、乙双方的夫妻共同财产，乙有权要求分割。

2、因为甲向法院提供的关于B套房屋的相关银行交易记录中，不含有B套房屋的房屋装修款以及缴纳的各项税费、房屋维修基金，所以，B套房屋的房屋装修款以及缴纳的各项税费、房屋维修基金，是由甲、乙双方共同支付的，也是有事实和法律依据的，该部分价值应当属于甲、乙双方的夫妻共同财产，乙有权要求分割。

3、甲在要求离婚的过程中，在如此短的时间内，使用了NN万元如此一笔巨款，这显然不符合婚姻关系存续期间，男女双方正常支配经济收入的情形，所以，甲负有说明款项合理用途的义务。离婚的过程中非正常支配经济收入的情形，涉嫌转移夫妻共同财产。

4、怀孕是不能单方归责于甲的过错，但是，乙多次怀孕流产客观上身体受到损伤，这是事实。女性当事人身体因此受到损害，女性当事人根据《妇女儿童权益保障法》，依法应该得到适当的保护。

另外，由于结婚生育是已婚夫妇的权利也是已婚夫妇的义务，所以，乙多次怀孕流产应该被认定为《婚姻法》第四十条规定的，一方在抚养子女、照顾老人、协助另一方工作以外等方面付出的较多义务，乙要求甲因此进行必要的经济补偿，不是与《婚姻法》第四十条的规定相冲突，而正是与此规定相吻合。

5、因为乙目前的根本原因不是劳动能力问题，而是因为乙多次怀孕流产客观上一时不能恢复到正常的工作状态，所以，乙要求甲在离婚后给予一定的经济帮助，是合理合法的。

法庭采纳了李丹丹律师的意见，责令甲提供前述NN万元的开支明细。甲向法庭提供的明细，漏洞百出，完全不能自圆其说。

【案件处理结果】 法院判决两套房屋均归甲所有，判决甲对乙进行经济补偿和帮助，甲合计向乙支付NN万元+M万元。