承办律师  江苏道多律师事务所律师 李丹丹

【成功案例入选理由】 充分体现成熟律师对案件的把控能力，对复杂诉讼事务分析入情入理，化解可能出现的繁琐法律程序，争取案件最和谐的处理结果。

【基本案情】 近年来，甲、乙双方因对家庭生活琐事看法出现分歧，由争执升级为吵打。甲作为女方多次被乙打伤，甲多次报警。双方矛盾日益升级。

由于甲、乙双方夫妻矛盾不断升级，为不影响三岁的孩子，孩子的爷爷奶奶将孩子接到自己家中居住，由爷爷奶奶照顾。

甲提出离婚，乙也认为甲、乙双方夫妻感情破裂，表示同意离婚。但是，因甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割，甲、乙双方无法就离婚后的财产分割问题达成一致意见。乙改变了自己的态度，表示不同意离婚。

甲咨询我们的律师，希望我们的律师帮助其尽快与乙离婚。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，因为甲提出离婚，乙认为甲、乙双方夫妻感情破裂，表示同意离婚。所以，甲、乙双方的夫妻关系要继续维持，在本质上是有困难的。仅就本案的案情而言，虽然乙目前表示不同意离婚，但是，本案依然是法院审理和律师办理的案件类型中，最基本的案件类型之一。办理本案不需要太多高深的法理水平。甲只要能提供证据证明甲、乙双方夫妻感情确实已经破裂，且无和好可能，法院就会依法判决甲、乙双方离婚。

本案的最大特点是，因甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割，甲、乙双方无法就离婚后的财产分割问题达成一致意见，乙遂改变了态度，表示不同意离婚。所以，本案虽然在形式上是法院审理和律师办理的案件类型中，最基本的案件类型之一，但是，本案在本质上，法理所涵盖的内容是自然延伸到公司法、房地产法律法规和金融法律法规里面去的。因此，本案作为法院审理和律师办理的案件类型中，最基本的案件类型之一，同时也具备法院审理和律师办理的案件类型中，非最基本案件类型的特点。

具体承办本案的李丹丹律师分析了本案的基本案情后认为，由于乙在内心也表示认可甲、乙双方夫妻感情已经破裂，乙对甲提出离婚，内心是同意的。只是因为甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割，甲、乙双方无法就离婚后的财产分割问题达成一致意见，乙才改变态度，表示不同意离婚的。所以，乙表示不同意离婚只是乙针对甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割之情形的一种反应，并不是乙认为甲、乙双方夫妻感情尚未破裂，夫妻间尚有和好可能。因此，在甲、乙双方均认为夫妻感情已经破裂的情况下，办理此案与其说是办理一个离婚案件，不如说是办理一个财产归属、分割类的案件，且涉及公司法、房地产法律法规和金融法律法规。

李丹丹律师认为，财产归属、分割类案件的最大特点是，利益最终是当事人的争议核心。所以，利益的均衡是当事人最关心的问题。但是，利益的均衡并不是孤立的，利益的均衡往往和其他方面的很多因素有着千丝万缕的联系。

分析甲反映的甲、乙双方以离婚为表现形式的本案，李丹丹律师发现，甲、乙双方在争执双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属、分割的过程中，双方很少就离婚后孩子的抚养权问题进行深入的沟通。

为此，李丹丹律师和甲进行了沟通。甲表示，还没有谈到这个问题，甲、乙双方就因为双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割的问题谈僵了。根据甲的判断，乙也是很爱孩子的，所以，将来关于孩子抚养权的问题，甲、乙之间，还会有很大的分歧与争执。因为甲不会放弃孩子的抚养权，乙也不会放弃孩子的抚养权，孩子的爷爷奶奶包括孩子的外公外婆都不会同意甲、乙放弃孩子的抚养权。

获取此信息以后，李丹丹律师以此信息为切入点，与甲进行了深入的沟通，向甲说明，如果严格的按照《婚姻法》的有关规定，甲、乙双方采取诉讼的方式，要求法院以判决的方式解决离婚问题，本案的法律走向很可能是这样的：

第一，虽然甲、乙双方均认为夫妻感情已经破裂，甲提出离婚，乙也表示同意。但是，后来因为甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割，甲、乙双方无法就离婚后的财产分割问题达成一致意见，乙改变态度，表示不同意离婚。所以，如果甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属不能圆满的界定、分割，乙很可能在有关法律人士的指导下，以甲、乙双方夫妻感情尚未彻底破裂为由，向法院表示不同意离婚。

这样，不仅甲举证证明甲、乙双方夫妻感情已经破裂的举证责任会加重，而且，通常情况下，即使甲充分举证证明甲、乙双方夫妻感情已经破裂，法院还是很可能会对甲第一次提起离婚的诉讼，做出不准离婚的判决。如果这样，从法律结果上来说，甲只能在法院的判决生效以后六个月后，再次向法院起诉要求离婚。从行为效果方面来说，甲充分履行举证责任证明甲、乙双方夫妻感情已经破裂，一般是不会以夸奖乙为内容的，这样，乙的对抗心理必然会加重，从而对离婚问题，由离与不离的问题异变为和甲论是非。

第二，一旦乙的对抗心理加重，从而对离婚问题，由离与不离的问题异变为和甲论是非。那么，关于甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产归属无法界定、分割的问题，就需要通过依法论证这些财产的归属的方式，进而依法进行分割。这样，本案所涉及的法理问题，就会从婚姻法的内容自然延伸到公司法、房地产法律法规和金融法律法规范围里面去。例如，关于公司股份的问题，因为与乙公司相关的公司股权问题，除乙以外，还有其他股东。因此，界定乙名下的公司股权并依法分割这些股份，就不是仅仅在甲、乙双方之间分割的问题这么简单了。等等上述这些问题，如果都通过法院判决的形式来解决，法律程序之繁琐是显而易见的。

因此，李丹丹律师换角度与甲进行沟通：

首先，甲、乙双方在夫妻关系存续期间，能积累起如此数额较大的存款、公司股权、房产、基金等财产，从一个侧面反映了甲、乙双方彼此之间不仅存在过共同打造美好家庭生活的共同努力，同时也表明甲、乙双方各自均是具备一定的文化素质与人格教养的。

其次，既然甲、乙双方各自均具有一定的文化素质与人格教养，那么，在甲、乙双方均认为夫妻感情已经破裂的情况下，甲、乙双方各自保持自己较好的文化素质与人格教养，心平气和的理性处理离婚问题是有可能的。

第三，在甲、乙双方各自保持自己较好的文化素质与人格教养，心平气和的理性处理离婚问题是有可能的情况下，出现了甲、乙双方如此激烈的对立，作为甲可以好好分析一下自己和对方处理夫妻矛盾的言谈举止，看看是哪个环节出了问题，导致各自均具有一定的文化素质与人格教养的甲和乙，双方把自己的精力，转变、集中到了彼此对抗，甚至以对抗为自己的追求。

李丹丹律师帮助甲分析，因为甲、乙双方在夫妻关系存续期间积累起来的如此数额较大的存款、公司股权、房产、基金等财产，肯定是甲、乙双方共同努力的结果，因此，采取离婚的方式，以破坏性的形式分割这一本来应该是家庭快乐的成就，甲、乙双方不论嘴上怎么说，内心最底层的心理因素，都是特容易被转化为一种愤怒而不自觉的向对方倾泻的。

所以，如果将这种内心最底层的、特容易不自觉向对方倾泻的愤怒，引导到既然甲、乙双方夫妻感情已经破裂，解除这种痛苦的婚姻对甲、乙双方都是一种解脱，且这种解脱，不仅是给予对方的宽容，更是对自己将来人生的重新规划这个方面来。同时，甲、乙双方再正视到，甲、乙双方对自己将来人生的重新规划并不是孤立的，起码应该以不伤害孩子为前提并同时考虑到孩子的爷爷奶奶、外公外婆对孩子的爱而不伤害老人的情感，这样，也许不仅是对处理好甲、乙双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产分割问题是有帮助的，同时也很可能会一揽子解决目前还隐藏在财产分割问题下面的、离婚后的孩子抚养权问题。

另外，李丹丹律师还对甲提出，甲、乙双方更应该看到，甲、乙双方不采取对抗方式处理离婚问题，对甲、乙双方父母，也就是孩子的爷爷奶奶、外公外婆在情感方面的伤害程度，应该是越小越好的。

经过李丹丹律师的分析，甲接受了李丹丹律师的观点。

李丹丹律师主动和乙进行了沟通。开始，乙的情绪比较激动、对立，但是，经过李丹丹律师入情入理的分析以后，乙表示可以冷静思考李丹丹律师的分析意见。

很快，乙和李丹丹律师联系，表示甲可以向法院起诉要求离婚，但是，这不是大家对簿公堂搞对抗，而是大家能在法院主持下，公平、公正的处理双方名下各自所有的存款、公司股权、房产、基金等财产分割问题，并找到对孩子、双方老人伤害最小的处理方式。

根据上述协调结果，李丹丹律师代理甲向法院提起了离婚诉讼。

【裁判结果】 经法院主持调解，甲、乙双方正视夫妻感情的现状和走向，考虑到孩子的利益并兼顾到双方老人的情感，妥善议定了离婚后孩子的抚养方式问题，心平气和并公平的分割了存款、公司股权、房产、基金等财产。