生命权纠纷赔偿案办案提纲

承办律师 江苏道多律师事务所 李丹丹

    案  由：生命权纠纷

    当事人：甲、乙、丙、丁（死者。丁家属。以下甲、乙、丙、及丁家属简称"我方当事人"）   

    对方当事人：某KTV商务会。

    一、案件的由来

    本所咨询业务。

    二、案件的基本事实

    XXXX年X月X日晚11点多钟，丁同朋友几人至某KTV商务会所唱歌。次日早九点多钟，派出所接到报警，发现丁在该会所内死亡，经鉴定发现死者有酒精中毒现象，氯胺酮阳性。推断丁死亡之前有饮酒且吸食K粉。

我方当事人委托我们参与调解，希望通过与公安机关沟通，由公安机关组织死者家属同KTV商务会所调解，要求对方承担赔偿责任。

    以上事实根据我方当事人的陈述整理归纳。

    三 、我方当事人的法律需求想法

   要求某商务会所承担赔偿责任。经过计算，若要求对方承担全部责任，且支付三人（父母二人、子女一人）被扶养、抚养人生活费的情况下，总金额计N余元。若对方承担主要责任，金额计M万左右，已告知家属若由法院依法判决，很难要求对方承担全部责任。现家属欲以X万作为调解方案要求对方赔偿。

    注：X>N>M

    四、办案思路

    （一）、根据事实，对本案法律走向的总体判断

    1、我方当事人的主张是否具有法律依据

本案中，丁作为消费者在会所内意外死亡，该会所应当承担相应的赔偿责任，我们认为可以从以下几个方面进行分析：

    ①、丁作为消费者至商务会所消费，该会所即应当承担安全保障义务，发现丁一人滞留在会所内且醉酒的状态下，应及时联系家属或作其他妥善安置。

    ②、《娱乐场所管理条例》第二十八条规定：每日凌晨2时至上午8时，娱乐场所不得营业。故该会所凌晨两点营业结束应当安排工作人员清场，发现遗留人员应做妥善安置。

    ③、娱乐场所应当禁止吸食、注射毒品，更不允许容留他人吸食、注射毒品。故即使该会所不存在容留他人吸食毒品的情况下，也存在管理上的疏漏，系导致甲死亡的间接原因。
    综上分析，我们认为，依法要求对方根据过错程度承担相应的赔偿责任，符合法律的相关规定，在诉讼中应当得到法院的支持。

    2、根据案件事实，如何主张才能使我方当事人利益最大化

 由于本案尚处于公安机关调查阶段，并未刑事立案，具体是否构成刑事犯罪尚不能定论，是否存在其他违规行为，是否应当受到行政处罚尚不清楚。但公安机关在该阶段可以组织双方就民事赔偿部分进行调解，我方可在调解时要求对方承担主要或者全部赔偿责任。若不能调解成功，可以通过诉讼要求依法赔偿。同时对与丁一起K歌的朋友，也可以要求承担相应的赔偿责任。

    3、本案对方可能出现的抗辩理由

丁系酒精中毒加吸食毒品导致的死亡，对其死亡结果，会所不存在过错，不应当承担赔偿责任。另外，会所对顾客吸食毒品的情况并不知情。

    对此，我们认为：对方如果以此作为抗辩理由，是不能成立的。首先，会所对顾客具有安全保障义务，发现滞留顾客应当做妥善安置。另外，会所管理存在疏漏，才导致存在顾客吸食毒品的情况，对此，会所存在过错。故对丁的死亡负有不可推卸的责任。

    4、法院管辖问题

    若公安机关未能对双方调解一致，可将某商务会所诉至事故发生地或者被告所在地法院。

    （二）、我们制定的具体办案思路

    先予联系公安机关，询问案件进展，要求公安机关对双方进行调解，争取调解结案，最大化维护我方当事人权益。若最终无法调解结案，准备好相关材料，向法院提起诉讼程序，要求对方依法赔偿。

    诉讼需调取如下证据：

    1、被告身份信息；

    2、公安机关报警记录、询问笔录；

    3、尸检报告；

    4、死者经常居住地情况、被扶养人情况。

    五、其他应当注意的问题

    调解时要求对方承担全部责任并在全部责任的基数上上浮赔偿金额，只是调解的一个方案，争取赔偿金额的最大化，但若不能争取到该金额，建议我方当事人对律师的建议予以慎重考虑，若由法院判决，很难要求对方承担全责。