承办律师 江苏道多律师事务所律师  王爱宏

【导读】 甲乙因家庭分工及琐事等缺乏沟通产生矛盾，关系无法调和。乙起诉离婚。王爱宏律师作为甲代理人发现，矛盾背后是甲乙内心渴望自己付出能被对方珍视。夫妻感情未真正破裂，关系有修复的可能。遂积极与甲乙沟通，建议双方向和好方向努力。最终，乙撤回离婚诉请。

【成功案例入选理由】 代理离婚案件不走“单行线”，有效促成当事人修复夫妻关系，把办案和促进社会和谐有效结合起来。

【基本案情】 AAAA年AA月，甲（男）与乙（女）双方登记结婚，婚后双方育有二个儿子。因甲在国有企业工作，工作稳定，收入比乙高，但根据工作需要，经常会发生加班的情况。因此，为了照顾年幼的二个儿子，乙选择在一家收入不高但只上半天班的单位工作，将重心放在料理家中事务上。甲、乙双方为男方对孩子的学习辅导以及家庭事务参与较少发生矛盾，且双方不仅经常争吵，而且还均不愿意往夫妻和好方面努力，继而发展到同室分居。期间，经社区、派出所调解，甲、乙双方依然未能和好。乙向法院起诉，要求离婚，甲也同意离婚，但双方在二个儿子的抚养问题方面，乙要求获得二个孩子的抚养权，而甲则认为，小儿子长期随祖母共同生活，因此，要求小儿子由甲来抚养。双方各执己见，不能达成一致意见。

甲委托我们的律师帮助其依法处理本案。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，一般情况下，对于此类案件的当事人而言，在法院需要处理的基本问题，虽然分开来讲主要是这样三个问题：1、离婚问题；2、子女抚养问题；3、夫妻共同财产分割问题。针对第一个问题，当事人应当持慎重态度；针对第二个问题，当事人应当更多考虑的是如何有利于孩子健康成长的内容；针对第三个问题，当事人可通过协商解决，也可以通过法院依法处理。但是，这三个问题，并不是完全可以分开来处理的，这三个问题彼此之间的关联是非常密切的。

具体承办本案的王爱宏律师认真的研究了甲、乙双方婚姻状况的经历后认为，虽然乙向法院起诉要求离婚，甲也表示同意离婚，我们也不应当放弃对当事人夫妻感情是否彻底破裂这个问题的研究。虽然从某一个方面去看，甲在国有企业工作，根据工作需要，经常会发生加班，乙为了照顾年幼的二个儿子，选择了只上半天班的单位工作，将重心放在料理家中事务上，这客观上确实导致了甲、乙双方婚后生活相对平淡，但是，这种平淡在本质上是甲、乙双方共同对家庭生活方式的选择。而针对此共同选择，甲、乙双方均站在了自己的角度去坚持自己行为对家庭的贡献，而忽视了对方于家庭方面所作出的贡献，这应该是甲、乙双方发生矛盾的根本原因。后，对此根本原因，甲、乙双方均不仅没有正确的对待对方于家庭方面所作出的贡献，而是继续坚持站在自己的角度去坚持自己行为对家庭的贡献，均不愿意往夫妻和好方面去做努力，继而发展到同室分居，这只能作为甲、乙双方没有妥善处理夫妻矛盾的内容去分析，而不宜简单的作为甲、乙双方夫妻感情确已破裂的结果去认定。

为此，王爱宏律师将自己的前述分析意见和甲进行了沟通，诚恳的帮助甲分析了这样二个问题：

第一，从乙要求离婚还要求抚养二个儿子的这一行为分析，我们是不是应当不仅简单的将乙的此诉求，作为乙诉请离婚的要求之一对待，而是应当看到乙在此诉求的背后，还保有的对孩子们的一份兼爱之心。

第二，就甲、乙双方夫妻矛盾的主要内容而言，如果甲、乙双方均能改变自己不愿意往夫妻和好方面去做努力的态度，均能够用对话代替对抗，彼此均不要只考虑自己行为对家庭的贡献，而也能同时考虑一下对方在家庭方面的贡献，并多关注对方的情感需求，那么，甲、乙双方的夫妻感情是不是就没有得到修复的可能，这是一个必须重视并认真处理好的问题。

同样，王爱宏律师又将自己前述分析意见也对乙进行了传递，并希望乙不要由于王爱宏律师是甲的代理律师，而放弃“甲、乙双方的夫妻感情是不是就没有得到修复的可能”问题的思考。

同时，王爱宏律师将自己前述分析意见和本案的主审法官进行了沟通。

针对本案，王爱宏律师以及本案的主审法官均认为：只要甲、乙双方珍惜以往的夫妻感情，严于律己宽以待人，用对话代替对抗，彼此之间多沟通、多交流，甲、乙双方的夫妻感情是可以得到修复的。

【案件处理结果】 经法庭调解，甲、乙双方达成和解，乙撤回了要求离婚的起诉。