承办律师 江苏道多律师事务所律师 高迎春

【成功案例入选理由】 法理分析透彻，办案经验丰富，识破敲诈勒索骗局，依法保护当事人的合法权益。

【基本案情】 甲因急需资金周转，通过乙的朋友丙的介绍，甲向乙借款AA万元，甲乙双方口头约定借款十天，月利率5%[具体数额为AA万元。乙要求甲分别出具三倍于AA万元的借条二张（以下简称：“三倍条”）］。

乙收到甲的两张借条后告知甲，因为乙出借的AA万元不是乙一个人的，其中还有其他朋友的，所以，甲需要提供甲的房产证复印件，作为甲有能力偿还借款的证明，好让自己给朋友一个交代，否则乙不能向甲提供借款。

甲明确表示，自己名下没有房产，无法提供房产证。

乙的朋友丙告知甲、乙双方，丙可以采取复印其它房产证的方式，变造制作一份甲的房产证复印件，交给乙，甲和乙对此表示同意。

后，丙将变造制作的房产证复印件交给了乙，乙扣除变造制作房产证复印件的手续费M万元，将自己的AA万元扣除M万元后向甲汇款BB万元。

甲收到该笔款项后的第七天，向乙还款AA万借款本金及利息N万元。

乙收到甲归还的AA万借款本金及利息N万元后对甲提出，甲应当按照“三倍条”向乙偿还借款本息，否则，乙会以甲伪造房产证件诈骗为由到公安机关报案，要求公安机关追究甲的刑事责任。

甲认为自己已经足额偿还了借款本息，不同意乙的要求。

后，自称是某派出所的警官打电话告知甲，乙已经向派出所报案，要求甲到派出所说明情况。

甲向我们咨询，如何能够维护自己的合法权益。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，由于借款需要甲提供房屋产权属于甲的房产证，是乙提出的，而甲没有符合这样条件的房产证，乙也是知道的；乙对丙采取复印其它房产证的方式，变造制作一份甲的房产证复印件更是明知的，且接受了丙采取复印其它房产证的方式，变造制作的房产证复印件，还收取了甲的手续费；由于甲没有对乙实施虚构自己有房屋的事实，也没有参与制作变造房产证复印件的活动。因此，甲的行为，是不可能构成刑事犯罪的。也就是说，即使乙向公安机关报案，公安机关对此事，也是不可能作刑事立案处理的。自称是某派出所的警官打电话告知甲，乙已经向派出所报案，要求甲到派出所说明情况，这一事实的真实性，是值得怀疑的。

具体承办本案的高迎春律师认为，虽然甲向乙出具了“三倍条”，但是，乙并没有按照“三倍条”记载的借款金额向甲支付借款，甲当然没有义务按照“三倍条”记载的借款金额向乙归还借款本息。这是正常人思维和处理问题应该具备的一般常识。

甲向乙短期借款并已足额偿还了借款本息。这一事实表明，甲没有非法占有乙财产的犯罪故意。

由于借款AA万元最后是由乙用自己的资金支付的，而乙谎称出借的AA万元不是乙一个人的，其中还有其他朋友的，甲需要提供甲的房产证复印件，作为甲有能力偿还借款的证明，好让自己给朋友一个交代，继而通过丙提出，丙可以采取复印其它房产证的方式，变造制作一份甲的房产证复印件，交给乙，其目的就是通过这样一个环节，以收取变造制作房产证复印件为名，收取甲的手续费M万元，让甲少借多还。

在此环节上，由于丙采取复印其它房产证的方式，变造制作甲的房产证复印件，变造的内容是其它房产证上房屋产权人的姓名和房屋所在地，以及房屋状况等，并未变造房产证上国家有关部门的印章。且甲并没有参与实施变造行为，所以，甲对丙采取复印其它房产证的方式，变造制作甲的房产证复印件，需要承担法律责任的可能性是极小的。

在甲已经足额偿还借款AA万元本息的情形下，乙明知“三倍条”记载的债权债务内容不真实，还使用“三倍条”，扬言要以甲伪造房产证件为由向公安机关报案，威胁甲按照“三倍条”向其交付财物，其行为很可能已经涉嫌敲诈勒索犯罪。甲完全可以不受乙的威胁，依法维护自己的合法权益。

甲对高迎春律师的分析意见表示认可，委托高迎春律师帮助其具体处理本案。高迎春律师遂陪同甲前往派出所报警。

在派出所的门口，高迎春律师和甲遇到了前述在电话里自称的“警官”。高迎春律师发现该“警官”没有穿警察制服，且形象也与警察这一职业有些差距，遂表明自己律师的身份，上前与其沟通。沟通过程中，高迎春律师凭借自己多年的办案经验，发现这个所谓的“警官”可能并不是一名真警察，于是高迎春律师要求其出示警官证并提供警号。该“警官”支支吾吾，不正面回答高迎春律师提出的问题。

为了进一步验证该“警官”的身份，高迎春律师对该“警官”说，既然大家已经到了派出所的门口，大家不妨一起到派出所的办公室进一步沟通，但该“警官”称，派出所已经下班。

至此，高迎春律师断定，该“警官”肯定不是一名真警察，而是乙的同伙。于是，高迎春律师直接到派出所的前台，向派出所的值班民警反映这个情况。值班民警明确向高迎春律师表示，派出所并没有对甲做任何立案处理。

这时，乙也赶到派出所，对值班民警提出，要在派出所的调解室和甲进行沟通。派出所民警表示，债权债务纠纷，甲、乙双方可以在派出所的调解室沟通有关问题。

沟通过程中，乙继续扬言甲必须根据“三倍条”偿还借款本息，否则，甲可以回家，但派出所附近已经停了三辆汽车，随时可以对甲采取措施。

高迎春律师认为，乙的行为不仅涉嫌敲诈勒索犯罪，而且伙同他人冒充公安机关工作人员对甲进行威胁，情节非常严重，遂当即向派出所前台的值班民警反映。派出所值班民警在了解整个案件情况后表示，立即向派出所领导汇报，对乙进行布控，对乙进行刑事拘留。

【案件处理结果】 乙被公安机关以涉嫌敲诈勒索犯罪刑事拘留，甲的人身和财产权依法得到保护。