承办律师  江苏道多律师事务所律师 朱跃东

【成功案例入选理由】 案件处理走向分析、定位准确，快捷依法维护当事人的合法权益。

【基本案情】 甲与乙系朋友关系，甲在乙处认识外省某地的丙。丙经常在甲、乙面前声称自己有门路投资X产品赚大钱，只是其自身资金不足，没有办法投资。丙向甲、乙保证：1、如果甲、乙投资该产品，六个月内即能够回本。2、如果发生亏损算丙的，赚了由甲、乙、丙三人均分。甲遂通过支付宝以及银行分三次向丙账户转款N万元。

此后，丙对甲电话询问其投资X产品的具体情况，开始是以各种借口搪塞，后来干脆直接拒接甲的电话，对甲发出的短信也不回复。甲到外省丙的住处找到丙，丙向甲出具书面承诺书一份。承诺书内容为：本人承诺自XXXX年XX月开始每月还甲至少M千元，直至满N万元，时间期限2年。但是，丙出具前述承诺书后，未按前述承诺书向甲还款。

甲向有关律师咨询，有的律师认为，甲可以根据事实，按照合伙纠纷，向法院起诉维权；有的律师认为，甲可以根据丙的书面承诺，要求丙履行债务。

甲向我们的律师咨询，如何才能依法维护自己的合法权益。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，如果甲以合伙纠纷为由，要求丙返还投资款，那么，首先就必须对合伙事务进行清算。如果甲根据丙的书面承诺，要求丙履行债务，那么，一旦丙抗辩该承诺书是以合伙事务为基础的，案件还是有可能走向对合伙事务的清算。而清算合伙事务，这无疑是一件很麻烦的事。因此，具体分析本案案情，找到更有效的维权途径，对依法维护甲的合法权益，有非常重要的现实意义。

具体承办本案的朱跃东律师，根据甲到外省丙的住处找到丙后，丙丝毫未提出任何有关合伙投资成功还是失败的内容，即向甲出具书面承诺一份的情况分析，丙很可能根本就没有将甲三次向丙账户转款的N万元，用于投资X产品。如果这样，即意味着丙没有将甲转来款项，用于约定的用途，丙不再具有继续占有该笔资金的合法理由，甲即可避免对合伙事务进行清算的繁琐事务，直接依法要求丙返还甲向丙账户转款的N万元。

甲同意朱跃东律师的分析意见，委托朱跃东律师向法院起诉，要求丙返还甲向丙账户转款的N万元。

本案审理过程中，虽然丙以甲向丙账户转款的N万元是投资款为由提出抗辩，认为既然是投资款，那么，投资风险的存在理所当然。面对失败的投资，甲要求返还投资款是不合法的。但是，丙完全不能举证证明丙将甲转款的N万元投资于X产品。

【案件处理结果】 法院判决丙向甲返还N万元投资款。