父亲去世遭继母隐瞒，她的祭奠权该如何保护？

承办律师：江苏道多律师事务所律师 黄晨婕

【导读】 父亲去世遭继母等人隐瞒，使甲错过祭奠造成其莫大的遗憾和痛苦，甲欲维权却不知是否可行。黄晨婕律师提出，尽管法律未规定祭奠权，但甲祭奠父亲的权利属于民法典规定的其他人格权益，应当受到法律保护。最终法院判决继母等人向甲赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。

【成功案例入选理由】 面对法律没有具体规定的内容，运用法理厘清涉案的法律适用问题，化解法律困惑，成功维护了当事人的合法权益。

【基本案情】 甲、乙二人是姐弟关系。AAAA年AA月，甲、乙二人的父母丙、丁离婚。丙、丁约定，离婚后甲由母亲丁抚养、乙由父亲丙抚养。后，丙与A结婚。

LLLL年LL月LL日，甲接到派出所民警为丙销户的通知后，甲才知道丙因年老多病已经在三个月前去世。甲认为，乙和A的行为导致甲错过了祭奠父亲丙的机会，侵犯了自己的合法权益。

甲拟委托其他律师事务所的律师帮助其向法院起诉维权。其他律师事务所的律师答复甲，因为，我国的法律没有关于祭奠权保护方面的明确规定，所以，甲向法院起诉，很可能会存在一个“听起来甲确实有道理，但是，甲要依法维权又无法可依”的问题。为此，甲又向我们的律师咨询。

【我们对本案的分析意见及工作方法】 我们认为，1、乙和A的行为导致甲错过了祭奠父亲丙的机会，这显然妨碍了甲祭奠自己父亲的祭奠权之实现。2、由于甲和丙之间存在血缘关系，因此，尽管在本案中不存在与“甲和丙的血缘关系”有关联的财产内容，但是，由“甲和丙的血缘关系”决定了的、甲和丙双方在人格方面的关联，是不可分割的。据此，虽然我国的法律没有关于祭奠权保护方面的明确规定，但是，我们依然可以在本案中，根据法律关于人格权的有关规定，依法维护甲的祭奠权。

具体承办本案的黄晨婕律师认为，我国法律关于人格权的规定，是通过《民法典》第九百九十条来体现的。该法条第一款规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利；该法条第二款规定，除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

全面、认真、准确地理解《民法典》第九百九十条的规定，祭奠权显然属于《民法典》第九百九十条第二款规定的“自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益”。

据此，黄晨婕律师向法庭提出：

1、根据《民法典》第九百九十条第二款的规定，乙和A的行为导致甲错过了祭奠父亲丙的机会，侵犯了甲祭奠自己父亲的祭奠权。

2、根据乙和A侵犯甲祭奠自己父亲的祭奠权的事实，乙和A应当向甲赔礼道歉，并向甲支付必要的精神抚慰金。

【案件处理结果】 法院判决乙和A向甲赔礼道歉并支付相应的精神损害抚慰金。